通过对支持800MHZ FSB和超线程技术的Pentium4 2.4C进行超频,我们试图回答这些问题:能够将总线速度提高到800MHZ以上吗?这种提高将如何影响系统性能?D1版核心的超频性能如何?如果你对这些问题感兴趣请接着向下看。
Intel不久前发布了几种支持800MHZ FSB的Pentium 4处理器。值得注意的是,这些CPU的核心频率并不高,价格也不贵,这标志着那些只有Intel旗舰产品才具有的功能正在走向低端。这些Pentium4的频率是2.4GHz、2.6GHz和2.8GHz。
喜欢超频的用户自然会特别关注这个动向,因为这些Pentium4家族的新成员很可能具有相当的超频潜力。它们使用了相同的核心,而且本月将要推出的Pentium4 3.2GHz也将使用这个核心。
从Intel提供的数据中可以看出来,所有具有800MHZ FSB的Pentium4都使用了D1版核心:
因此我们有理由相信,具有800MHz FSB的Pentium4 2.4GHz可以超频到3.2GHz甚至更高。在超线程技术的支持下,这些CPU将可以用来打造当今最快的PC系统。由于Intel CPU的倍频已经锁死,唯一的超频方式就是提高FSB频率,而这些CPU的标准FSB已经高达800MHZ,必须要有专么的芯片组来为其提供支持。因此超频幅度将可能主要受到FSB的限制,而不是CPU本身性能的限制,从而 无法使CPU达到其巅峰状态。这也是我们将要在超频过程中关注的一个问题。
在对2.4cGHz进行超频之前,我们先来看看超线程Pentium4家族的超频潜力。我们设法弄到了一块Pentium4 3.0GHz:
从照片上可以看出来,这是一款外观很普通的样品,它的S-Spec编号为SL6WK,使用D1版的Northwood核心。所有支持800MHZ FSB的Pentium4都使用这一核心(一部分支持533MHZ FSB并关闭了超线程功能的Pentium4也使用了这一核心)
D1版核心具有“多重VID”,也就是说,具有相同S-Spec编号的处理器可能使用不同的核心电压。Intel会在封装阶段根据核心质量的不同设置核心电压。显然,核心电压低的CPU会具有较高的超频潜力。我们手头的Pentium4 3.0上标着“1.55V max”,比起使用1.475v 核心电压的Pentium4 3.0而言,它的超频能力是比较差的,不过也凑合了。
进行超频时,我们使用了华硕P4P800 Deluxe主板(i865PE Springdale 芯片组)。它支持800MHZ FSB。另外我们还必须找到速度足够快的内存,以便使其和CPU同步工作来获得最佳性能。我们没有使用特别冷却措施。测试中使用的显卡是ATI RADEON 9700PRO。
首先,我们将FSB设置为200MHZ并启动系统使其在正常状态运行,接下来我们开始超频--调整FSB频率。
第一步:不提高核心电压,但是将FSB设置为220MHZ,系统顺利启动并正常工作,很好,下一步。
第二步:设置FSB为230MHZ,其他不变。系统仍然可以正常工作。这时CPU的运行频率达到了3.45GHz(230X15=3.45GHz)。
第三步:那么这个家伙能够达到240MHZ FSB吗?很遗憾,将FSB设置为240MHZ后,Windows XP无法启动了。不过别急,我们将核心电压提高到1.725V,系统又可以运行了!
小结:我们的这款Pentium4 3.0可以运行在240MHz FSB下(由于使用了四倍并发总线,实际频率是960MHz!),因此CPU实际运行频率达到了3600MHz。由于我们只使用了普通的风冷散热方式,并且核心电压只提高到了1.725V,这样的结果 还是不错的。
现在我们可以对D1版核心的超频能力有一个比较直观的认识了,不过别忘了我们刚才进行超频试验时使用的是Pentium4 3.0C而不是2.4C,那么2.4C能不能也有这样出色的表现呢?
虽然我们将Pentium4 3.0GHz超到了3.6GHz,但是对一款价格如此昂贵的CPU而言,这样的超频幅度还是显得不够大。因此我们将目光对准了800MHZ FSB P4中频率最低的Pentium42.4C。
现在让我们来认识一下Pentium4 2.4C:
事实上,使用C1版核心的Pentium42.4的超频性能也不错,而且其超频幅度甚至可以超过Pentium2.4C,但是超频后的性能却是Pentium42.4C的手下败将。
现在让我们开始超频操作,下面是将要被超频的Pentium4 2.4C,它的S-Spec编号为SL6WF,核心电压1.55V。
测试平台:
我们安装好系统,将FSB设置为250MHz并启动但是失败了。原因很简单,在对Pentium4 3.0进行测试时,我们将内存设置为与CPU同步,现在应该将内存的工作频率设置为500MHZ(250MHZ DDR)。虽然我们使用的内存是PC3700,但是它不能工作于250MHZ。因此我们在BIOS中将内存和FSB的比例数设置为4:5--i865PE允许进行这样的设置。 结果是FSB为250MHZ,内存的时钟频率为208MHz,系统于是可以正常运行了。
下面这个表列出了i875和i865芯片组的内存频率和FSB频率的比例关系:
FSB | DDR266 (FSB:内存频率=3:2) | DDR333 (FSB:内存频率=5:4) | DDR400 (FSB:内存频率=1:1) |
200 MHz | 133 MHz (DDR266) | 160 MHz (DDR320) | 200 MHz (DDR400) |
210 MHz | 140 MHz (DDR280) | 168 MHz (DDR336) | 210 MHz (DDR420) |
220 MHz | 147 MHz (DDR293) | 176 MHz (DDR352) | 220 MHz (DDR440) |
230 MHz | 153 MHz (DDR306) | 184 MHz (DDR368) | 230 MHz (DDR460) |
240 MHz | 160 MHz (DDR320) | 192 MHz (DDR384) | 240 MHz (DDR480) |
250 MHz | 167 MHz (DDR333) | 200 MHz (DDR400) | 250 MHz (DDR500) |
260 MHz | 173 MHz (DDR346) | 208 MHz (DDR416) | 260 MHz (DDR520) |
270 MHz | 180 MHz (DDR360) | 216 MHz (DDR432) | 270 MHz (DDR540) |
280 MHz | 187 MHz (DDR373) | 224 MHz (DDR448) | 280 MHz (DDR560) |
290 MHz | 193 MHz (DDR386) | 232 MHz (DDR464) | 290 MHz (DDR580) |
300 MHz | 200 MHz (DDR400) | 240 MHz (DDR480) | 300 MHz (DDR600) |
系统在250MHZ FSB下启动后,我们开始逐步提高FSB频率。结果显示,FSB一直提高到275MHZ系统仍然能够稳定工作(没有提高核心电压)。不幸的是,这已经是极限了,如果将FSB提高到276MHZ,不论提高核心电压还是降低内存频率都无法使系统通过3DMark2001的测试。CPU的设置如下图:
现在CPU的频率达到了3.3GHz,总线速度为1100MHz。需要强调一点,我们并没有调整电压。也就是说,这样的超频成绩不会对CPU的安全使用产生太大的影响。在不提高电压的前提下进行超频不会降低核心的使用寿命。 另外内存频率提高到了440MHz(比例数为4:5),如下图所示:
相应的,双通道内存系统的峰值带宽达到了7.0GB/s,这个值是极高的:
有一点比较遗憾,我们没有像Pentium43.0那样将Pentium42.4c超到3.6G,尽管如此.3GHz的结果仍然是不错的,因为这个频率已经超过了即将推出的Pentium43.2G。另外,我们还要再强调一遍,这样的超频成绩是在既没有使用特殊的冷却手段也没有提高 核心电压的前提下获得的。换句话说,即便是比较外行的用户也可以使用最基本的方法安全地达到这样的超频效果。
现在让我们来看看超频后的Pentium42.4C的性能表现,我们将使用Pentium43.0和AthlonXP 3200+作为参照:
CPU | Pentium 4 2.4C @ 3.3GHz | Pentium 4 3.0 | Athlon XP 3200+ |
主板 | ASUS P4P800 Deluxe | ASUS A7N8X Deluxe 2.0 | |
内存 | 双通道 DDR440 | 双通道 DDR400 | |
显卡 | ATI RADEON 9700 PRO | ||
硬盘 | Seagate Barracuda ATA IV, 80GB |
测试时使用的操作系统是Windows XP SP1。
Business Winstone 2002是AthlonXP的传统优势项目,这里的也不例外。但是在Content Creation Winstone2003中,情况则不是这样。3.3GHz的时钟频率和1.1GHz的系统总线将Pentium3.3GHz推到了第一名的位置。
在PCMark2002的CPU测试和内存测试中,超频后的Pentium42.4C再次领跑。Pentium4 3.3GHz的主频和内存带宽优势尽显无遗。
在以上数据压缩和流媒体处理测试中,Pentium4 3.3G获得全胜,注意其中有三个测试结果的单位是秒,其值越小越好。
再来看游戏表现
在以上三个测试中,Pentium4 3.3GHz的成绩均领先,但是幅度不大。
下面是几款真实游戏的测试结果。
在以上两款游戏中,Pentium4 3.3GHz表现不错,不过在Unreal Tournament中被AthlonXP 3200+击败。
这里的四项测试中,Pentium43.3GHz均独占鳌头(注意,前三项测试结果的单位是秒,代表渲染时间,其值越小越好),这主要得益于超线程技术。
尽管如此,超线程的优势还是无法在单个应用程序的运行中完全体现出来的。当你同时运行多个应用程序时,超线程才能够真正发挥其优势。比如,我们在运行视频捕捉程序的同时玩大型游戏(Seriou Sam 2),游戏可以顺畅的执行--这就是超线程的功劳。而在AthlonXP3200+上执行同样的操作时,视频捕捉的效果和游戏运行的流畅性都受到了一些影响。不管AMD的Fans如何贬损超线程技术,它终究是“有用的”。
总的来说,Pentium4 2.4C的超频性能是很好的。价格比起Pentium4 3.0G来说有明显的优势,而且超频后在很多方面的表现还超过了Pentium4 3.0G。而且超频方法很简单,不需要加电压。因此如果你想”花最少的钱组装最强劲的系统“,Pentium4 2.4C是一个不错的选择。
同时我们还要指出,Pentium42.4C的出现并无法宣告”超频之王"AthlonXP1700+"辉煌历史的终结,对于经费紧张的用户而言,最佳选择仍然是AthlonXP1700+。
相关视频
相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么
热门文章 机甲mesuit好用吗 机甲优酷路由宝怎么样 优酷小米移动电源怎么样?百度影棒怎么样?百度影
最新文章
酷睿 i7-12700F处理器锐龙r5 3600和i5 1040
amd 5700显卡和2060对比 amd 5700xt和2070哪1660和1060哪个好 1660和1060性能差别对比黑加手环和小米手环3nfc哪个好 黑加手环和小apple pencil2代怎么样 apple pencil2代区别
人气排行 sata2和sata3接口区别评测小米AI音箱和小爱音箱mini版有什么区别 小爱挖矿用什么显卡比较好 2017挖矿显卡排名1660和1060哪个好 1660和1060性能差别对比a8和a9架构cpu的差别百度影棒怎么样?百度影棒一手评测赛钛客mmo7鼠标使用评测AMD Ryzen 7 1700x/1800x用什么主板?AMD R
查看所有0条评论>>